ForoElectricidad.com

Buenos días,
El motivo por el que he encontrado el foro es por una duda que me ha surgido y no se si alguien podría ayudarme.
He recibido un estudio de ahorro energético de un supermercado (iluminación, climatización, hornos, refrigeración...) en el que una medida de las que se propone es la siguiente: ajuste de la tensión de entrada a 400V.
La cuestión es que las tensiones actualmente son:
-Tensión 1-2: 402,86 V
-Tensión 2-3: 404,77 V
-Tensión 1-3: 402,47 V
por lo que el ajuste sería de unos 3V. En los comentarios del estudio pone que esos 3V por encima provocan un exceso de consumo de 1,66%, por lo que reduciéndolos logramos un ahorro de energía de 1,66% sobre todo el supermercado, lo que supone un considerable ahorro económico en la factura.
¿Alguien podría explicarme por qué sucedería esto? ¿Es debido al rendimiento de los consumidores, que al operar en su punto nominal son más eficientes..? Me parece que ese ajuste tan pequeño no lograría un ahorro tan elevado, además que la tensión no siempre es exactamente la misma...

Muchas gracias de antemano!!
Un saludo y enhorabuena por el foro!

El tema del consumo y su relación con la tensión es pura ley de Ohm, I=U/R, ya que como la resistencia de los receptores es fija, cuanto mas bajes la tensión menor corriente tendrás, luego menor consumo. Por supuesto que cada receptor ha de ir a su tensión nominal, luego no se trata de bajar de 230/400V.

Lo que me deja parado es que con una reducción de la tensión tan insignificante consigas un ahorro que amortize la inversión.

Supongo que te montarán un peazo estabilizador a la entrada ya que si la cosa depende de bajar un punto al transformador, esto no te garantiza que tengas subidas o bajadas de tensión, por lo que no puedes hacer una previsión del ahorro.

Lo que te tienen que decir es a cuanto asciende la inversión, en que consta y en que plazo se amortizará, ese es el dato que mas vale.

El resto dependerá de la confianza que tengas en la empresa que te ha hecho la auditoría. Puedes pedir credenciales a otros clientes para que te cuenten que tal les ha ido la cosa para ver si se han cumplido las predicciones de ahorro.

Saludos.

Lo he leido por encima, pero si a mayor tension menor intensidad y viceversa, como van ha bajar el consumo bajando el voltaje??

Frioelect escribió:

Lo he leido por encima, pero si a mayor tension menor intensidad y viceversa, como van ha bajar el consumo bajando el voltaje??

No ha dicho eso Frioelect, a dicho que a mayor tensión mayor consumo, de hecho lo que pretende es bajar de 404V la que mas a 400V.

Hola a todos.

Lo que yo entiendo es que lo que interesa es que la tensión sea estable y la nominal, puesto que en exceso y defecto tiene un resultado negativo.

Ahora bien, ¿como conseguirlo? como dice juganett si la instalación tiene trafo propio se puede jugar con la relación de tranformación del primario pero no con la de la red puesto que la red no es estable además hay que cortar cambiar - un rollo-.

Por otro lado si el suministro es en BT tendrá que poner un estabilizador electrónico que vigile ¿ Cuanto sale eso ?

Saludos

La instalación tiene trafo propio, el ahorro se proponía ajustando el secundario de ese trafo porque el coste que decían que tenía era cero, entonces entiendo que no se mete ningún estabilizador de tensión ni nada parecido.
Hacer un ajuste tan tan fino en el transformador además de que no podemos controlar la tensión que venga por la red no creo que consiga los ahorros que se dicen en el informe, porque como bien decís algunos de vosotros no se puede hacer una previsión del ahorro teniendo en cuenta que no sabemos las subidas y bajadas de la tensión de la red. Eso era lo que quería saber porque no estaba segura de cómo podrían estimar el ahorro.

La empresa sólo vende los estudios de ahorro energético, pero no se compromete a nada despues, ellos te hacen unas aproximaciones que no siempre resultan muy fiables, por lo tanto mi conclusión es que hay que tener cuidado y mirar bien lo que nos intentan vender.

Muchas gracias a todos.