Piijo2k... por lo que entiendo es una instalación en baja tensión a 230 voltios que parte desde el armario de baja de un transformador. Pones (60 metros x 3 cables)... por lo que supongo que cada uno de esos tres cables pertenece a una fase... y el neutro? No lo distribuyes? Ya está distribuido?
Como hablas de 230 V, entiendo que también tienes que distribuir el neutro, ya que si sólo distribuyes las 3 fases, lo que vas a obtener en las viviendas son 400 V entre fases y no los 230 V entre fase y neutro. Por tanto serían 60 metros x 4 cables... y no 3. Corrígeme si me equivoco.
En cuanto a lo que preguntabas sobre el cobre o el aluminio...
Tanto si utilizas cobre, como si utilizas aluminio, el resultado va a ser el mismo desde el punto de vista eléctrico. Ambos conductores son igual de aptos para conducir la electricidad siempre y cuando
la instalación esté perfectamente dimensionada.
En tu caso veo que comentas que no hay problemas de espacio ya que dices que la sección no importa, por lo que me imagino que habrá unas canalizaciones generosas desde el transformador hasta la primera arqueta. En este caso, y si el cable no tiene que discurrir por un trazado muy sinuoso, yo optaría sin lugar a dudas por el aluminio.
Es cierto que el aluminio tiene mayor resistividad que el cobre, pero esto en tu caso no es un problema, ya que puedes aumentar la sección del conductor de aluminio para que sea equivalente a uno de cobre.
Además, para la misma sección eléctrica equivalente, el cobre pesa el doble que el aluminio (uno de los motivos por los que en las líneas aéreas de alta tensión se utiliza aluminio y no cobre).
Como te decía antes, supongo que será un trazado más o menos recto, por lo que el aluminio te vale perfectamente. Si el trazado es más sinuoso, con curvas más cerradas, entonces optaría por el cobre. Pero sólo por una cuestión mecánica, no eléctrica. El cobre es más flexible que el aluminio y por tanto para radios de curvatura más cerrados, el aluminio puede verse afectado mientras que el cobre aguanta mejor estos esfuerzos.
Por tanto como verás, se tienen en cuenta 4 aspectos: PRECIO, PESO, VOLUMEN y RESISTENCIA.
Para tu caso, teniendo en cuenta estos 4 "parámetros", ya que el volumen no es un problema y la resistencia (mecánica) creo que tampoco lo será, teniendo en cuenta que el peso es menor y el precio también es considerablemente menor, yo optaría sin lugar a dudas por el
ALUMINIO.
Ten en cuenta que la mayor parte del tendido eléctrico en alta tensión se hace con conductores de aluminio y gran parte de la red de distribución en baja tensión también. El cobre se utiliza en las puestas a tierra donde si es importante tener una resistividad lo más baja posible y en instalaciones interiores de industria/vivienda o maquinaria y algunos usos especiales.
Por tanto, me reitero, creo que con los datos que nos das, el aluminio es tu mejor opción. Os ahorraréis dinero y podréis mejorar otros aspectos de la instalación eléctrica.
Te aconsejo que le eches un vistazo al REBT que puedes encontrar en la web del Ministerio de Industria , sobretodo a la ITC-BT-07
http://www.f2i2.net/legislacionseguridadindustrial/rebt_itcs.aspx y a las Guías Técnicas
http://www.f2i2.net/legislacionseguridadindustrial/rebt_guia.aspx que amplían la información.
Pese a lo que puedas pensar, en la mayoría de los casos el problema no lo causa el tipo de material del conductor (cobre o aluminio), sino el aislamiento del cable. La mayoría de problemas en los conductores subterráneos viene ocasionado por problemas de aislamiento y no por problemas de conductividad/resistividad, resistencia mecánica del activo, etc.
Por tanto, mi recomendación es que si queréis una instalación de calidad, lo mejor es que os preocupéis de obtener un conductor de aluminio pero con el mejor aislamiento posible y que os aseguréis de que el conductor tiene la sección adecuada para la carga que va a transportar.
De nada sirve utilizar el mejor conductor de cobre o aluminio con el mejor aislamiento, si luego se dimensiona mal la instalación.
En esto, a grandes rasgos influyen tres factores:
La caída de tensión (lo cual va relacionado con la sección), la intensidad máxima admisible y la intensidad máxima de cortocircuito admisible (ambas relacionadas tanto con la sección como con el aislamiento del cable).
En los enlaces que te he pasado encontrarás toda la información para llevar a cabo los cálculos, así como los factores de corrección que seguro vas a tener que aplicar al tratarse de una instalación subterránea (no es lo mismo una línea subterránea en un tubo de hormigón, que una directamente enterrada... el conductor no sufre lo mismo en los dos casos, a pesar de ser del mismo material, mismo aislamiento y misma sección...).
Con esto te quiero decir, tu preocupación debiera estar en la sección y en el aislamiento y no en el material del conductor, que como ya te he dicho, en el 90% de los casos vale el aluminio sin problemas, sino que deberías preocuparte por dimensionar bien la instalación y elegir una sección y aislamiento adecuados al uso que se le va a dar.
Aunque esto pueda parecer un poco coñazo (que lo es, todo lo que sea mirar normativa y hacer cálculos es un auténtico coñazo), ya que veo que el dinero no parece un problema y lo que queréis es tener una instalación de calidad, me molestaría en tener bastante en cuenta todas y cada una de las consideraciones que vienen en el reglamento.
Pueden parecer panochadas sin sentido, pero te aseguro que la vida de un conductor puede disminuir drásticamente si no se tienen en cuenta las consideraciones que se especifican en el citado reglamento. Por tanto, aunque se una instalación privada y no vaya a ir nadie a tocaros las narices (vulgarmente hablando), si queréis una instalación de calidad y duradera debéis tener en cuenta esos cálculos.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.