ForoElectricidad.com

Pongamos una instalacion de lo mas simple:

ICP de 15 A. curva ICP-M
Diferencial
Magnetotermico de 16 A. para tomacorrientes
Magnetotermico de 10 A. para luces

Dado que el ICP es el standar que ordena la compañia electrica en funcion de la potencia contratada. Y dado que en los standares de magnetotermicos no es habitual encobtrarlos de 15, sino de 16, tenemos que ante un cortocircuito que se produzca en la linea aguas abajo del magneto de 16, este no saltara por ser de mayor calibre que el ICP, saltando este ultimo, sin tener, por tanto la selectividad ideal.

¿Que caracteristicas tecnicas habria que buscar en el magneti de 16 para que no esté de adorno y salte cuando se produzca un defecto en su linea?

Gracias. Saudos.

Pongamos una instalacion de lo mas simple:

ICP de 15 A. curva ICP-M
Diferencial
Magnetotermico de 16 A. para tomacorrientes
Magnetotermico de 10 A. para luces

Dado que el ICP es el standar que ordena la compañia electrica en funcion de la potencia contratada. Y dado que en los standares de magnetotermicos no es habitual encobtrarlos de 15, sino de 16, tenemos que ante un cortocircuito que se produzca en la linea aguas abajo del magneto de 16, este no saltara por ser de mayor calibre que el ICP, saltando este ultimo, sin tener, por tanto la selectividad ideal.

¿Que caracteristicas tecnicas habria que buscar en el magneti de 16 para que no esté de adorno y salte cuando se produzca un defecto en su linea?

Las selectividad amperímetrica se define por la In del automático y por su curva de disparo. En este caso, y en caso de un eventual sobreconsumo,
siempre saltaría antes la protección de 16 A que el ICP. En caso de cortocircuito todas las curvas convergen (prácticamente) en un punto por lo que
es aleatorio el automático que dispare. Aún en caso de desdoblar ese circuito de 16 A, en 2 de 10 A, no se garantiza que vaya a saltar uno de estos
antes que el ICP. Mas que nada porque el ICP está "atemperado" por otros consumos que está pasando por él y aunque el elemento de accionamiento,
en caso de cortocircuito, no sea el bimetal si influye este en la cadena cinemática de disparo...

Un saludo
el que salte

Gracias Hefner.

Y si ahora que ya no hace falta el ICP por estar integrado en el nuevo contador digital, sustituimos ese ICP por un magneto de 16 ¿obtenemos la selectividad deseada o, aun asi, tendriamos que elegir curvas diferentes entre ellos?

Un saludo

Y si ahora que ya no hace falta el ICP por estar integrado en el nuevo contador digital, sustituimos ese ICP por un magneto de 16 ¿obtenemos la selectividad deseada o, aun asi, tendriamos que elegir curvas diferentes entre ellos?

Lo de las curvas está mas bien dirigido al sector industrial que al terciario/vivienda, donde los automáticos de cabecera
e intermedios tienen otros estándares de regulación. Los "PIA" quedan para la etapa final, el poner uno de diferente
curva puede hacer que la instalación no quede bien protegida

Te adjunto un enlace para que veas el comportamiento de algunas curvas (no están todas) donde puedes ver que ante un
cortocircuito todas convergen, mas o menos, en el mismo punto

http://www.upv.es/electrica/material_te ... ema2-3.pdf

Un saludo

Ok, entendido mas o menos lo de las curvas.

¿Y en lo referente a mi otro planteamiento de sustituir el ICP por un magneto de 16 de características similares a los PIAS?... ¿Tienes una opinión sobre ello?.

Un saludo y gracias.

Ok, entendido mas o menos lo de las curvas.

¿Y en lo referente a mi otro planteamiento de sustituir el ICP por un magneto de 16 de características similares a los PIAS?... ¿Tienes una opinión sobre ello?.

Ya debieras tener un automático entre el ICP y el resto de la distribución, como protección general, y que al ser
de calibre superior (25 A mínimo según grado de electrificación) ya establecería una cierta selectividad, pero ante
un cortocircuito la respuesta es imprecisa, sobre todo cuando se emplean "marcas baratas" de aparellaje.

Te adjunto un enlace donde se ve lo del automático general, que en las instalaciones antiguas no se utilizaba

http://recursostic.educacion.es/secunda ... ndice.html

Un saludo

Gracias Hefner por la aclaración, entonces entiendo que el poder de corte de los magneto térmicos no tiene la función de hacer selectividad,por lo que dices es imposible hacerla con PIAs, no es así?

O sea, Hefner, que intercalo un termico de 25 entre ICP y resto de instalación, y dices que ya tengo cierta selectividad?... Yo no la veo por ningun lado, simplemte añado un elemento mas de proteccion, pero selectividad la misma.

Saludos

O sea, Hefner, que intercalo un termico de 25 entre ICP y resto de instalación, y dices que ya tengo cierta selectividad?... Yo no la veo por ningun lado, simplemte añado un elemento mas de proteccion, pero selectividad la misma.

Pues con ese automático garantizas que cuando tengas cualquier sobreconsumo saltará el del circuito que le toque
y no el general. Ahora bien, si lo que quieres es tener una selectividad fiable, ante cortocircuitos, dota la instalación
con fusibles APR y ultra-rápidos, verás como la cosa va de maravilla...

En el sector industrial no hay mayormente este problema porque los automáticos tienen otras prestaciones y porque
la longitud de las líneas ya los hace selectivos de per se. Pero en una vivienda ya es otro cantar...

Un saludo

Vale. Y una ultima pregunta, ¿ese automatico de calibre minimo 25 A, es un magnetotermico normal o tiene otras caracteristicas tecnicas?

Saludos