Puedes poner una referencia del reglamento u otra normativa?
Saludos

Puedes poner una referencia del reglamento u otra normativa?

¡Claro, hombre! te veo "muy tierno" en esto del Reglamento...

Como ves ahí dice TODOS LOS CIRCUITOS, no que el del trastero este "exento"

Yo creo que estáis hablando de lo mismo.

Técnicamente no sería necesario otro diferencial porque tampoco es electrificación elevada y la caída de tensión de cuadro a cuadro está dentro de los valores permitidos.

No obstante como habéis dicho, por practicidad igual es conveniente.

Gracias por tu aporte. Pero dice diferencial general, no que deba estar ubicado en el cuadro general.

Los contactos indirectos se producen al tocar masas metálicas que no deberían estar en tensión, por ejemplo el chasis de una lavadora. En un cable bajo tubo de plástico empotrado difícilmente se puede producir un contacto indirecto.
Lo que si es importante proteger son los circuitos que alimentan los puntos de utilización, que es donde el usuario interacciona con la electricidad.

De todas formas no digo que sea innecesario. En algunos casos yo sería partidario de proteger una línea a subcuadro con diferencial, dependiendo de como sea la instalación, el trazado hacia el subcuadro, y sobretodo si va al exterior, enterrada o el subcuadro es metálico.
Pero en una línea bajo tubo de 20m poco riesgo hay...
Saludos

¿y no resulta caro tener dos diferenciales respetando selectividad? Yo lo tengo con dos diferenciales también para la piscina, pero sin respetar la selectividad, y viendo este artículo:
http://circutor.es/es/documentacion-es/ ... erenciales

No entiendo que la "personita" aparezca en rojo, ¿tiene algún peligro?

tiopepe escribió:

¿y no resulta caro tener dos diferenciales respetando selectividad? Yo lo tengo con dos diferenciales también para la piscina, pero sin respetar la selectividad, y viendo este artículo:
http://circutor.es/es/documentacion-es/ ... erenciales

No entiendo que la "personita" aparezca en rojo, ¿tiene algún peligro?

En general ningún problema. En la tabla que dices, en las columnas 2 y 3 con toda seguridad no hay problema para las personas.

El único problema en el resto es que coloques aguas arriba un interruptor de un "tipo" inferior al de aguas abajo, siempre que el diferencial aguas abajo esté correctamente seleccionado. Me explico: si tu tienes aguas abajo un tipo "B" es porque prevés que vas a tener fugas de CC en tu instalación, entonces si colocas aguas arriba un clase "AC", selectivo o no, ese último diferencial no detectará fugas de corriente continua, y si falla el de aguas abajo te puede dar "calambre"... aunque la CC es bastante menos peligrosa que la alterna.

Gracias por tu aporte. Pero dice diferencial general, no que deba estar ubicado en el cuadro general.

Los contactos indirectos se producen al tocar masas metálicas que no deberían estar en tensión, por ejemplo el chasis de una lavadora. En un cable bajo tubo de plástico empotrado difícilmente se puede producir un contacto indirecto.
Lo que si es importante proteger son los circuitos que alimentan los puntos de utilización, que es donde el usuario interacciona con la electricidad.

De todas formas no digo que sea innecesario. En algunos casos yo sería partidario de proteger una línea a subcuadro con diferencial, dependiendo de como sea la instalación, el trazado hacia el subcuadro, y sobretodo si va al exterior, enterrada o el subcuadro es metálico.
Pero en una línea bajo tubo de 20m poco riesgo hay...
Saludos

David, David, David: lo que tu pienses, y lo que dice el Reglamento, son 2 cosas diferentes; el Reglamento
dice que esa línea debe ir protegida por diferencial. El legislador no contempla si esa canalización "es segura"
o deja de serlo, pues es evidente que en algunos casos no lo será. Ahora bien, si tu justificas mediante un
informe visado en Industria, que a esa línea no la hace falta protección diferencial se adjuntará "al expediente"
y estarías "dentro de la ley"...

Un saludo

kyleXY escribió:

En general ningún problema. En la tabla que dices, en las columnas 2 y 3 con toda seguridad no hay problema para las personas.

El único problema en el resto es que coloques aguas arriba un interruptor de un "tipo" inferior al de aguas abajo, siempre que el diferencial aguas abajo esté correctamente seleccionado. Me explico: si tu tienes aguas abajo un tipo "B" es porque prevés que vas a tener fugas de CC en tu instalación, entonces si colocas aguas arriba un clase "AC", selectivo o no, ese último diferencial no detectará fugas de corriente continua, y si falla el de aguas abajo te puede dar "calambre"... aunque la CC es bastante menos peligrosa que la alterna.

Hola, gracias por la aclaración. Mi caso es el de la columna 2, podría haber puesto el de 300 mA en cabeza como en la columna 3 pero había leído que esa corriente es peligrosa, para una línea que atraviesa el jardín. Y poner aguas abajo uno de 10 mA se me iba de presupuesto (aunque no aparezca en el artículo).
Un saludo

Si se puede justificar es que la posibilidad existe, por lo tanto creo que no he interpretado mal el reglamento.
Saludos

Si se puede justificar es que la posibilidad existe, por lo tanto creo que no he interpretado mal el reglamento.
Saludos