Vamos a ver:
No creía necesario contar estos detalles en un foro técnico.
Las viviendas en cuestión no tienen dueño, dueño particular me refiero, son propiedad del ayuntamiento y llevan años desocupadas.
No sé si esto también te puede parecer una tropelía Hefner, que por pura especulación se desaloje un barrio entero, ...la cosa no sale bien... y años después se mantengan las viviendas vacías habiendo gente que las necesita.
Yo por esto no cobro nada, es un favor que estoy haciendo a un buen amigo y con sumo placer, por cierto.
Si la acometida en la fachada está en esas condiciones es porque los "técnicos" del ayuntamiento, en un desalojo anterior la cortaron con las tenazas de esa guisa y con toda la mala intención.
Qué quieres que te diga! no me convences en absoluto: el ayuntamiento no es un ente que se nutra
solo del Estado, sino que gran parte de sus ingresos provienen de los ciudadanos. El que uno pague
sus impuestos, para que otros vivan "de prestado" no me parece correcto. Es mi opinión, discutible
pero mi posicionamiento
Supongo que sabes (y si no lo sabías te enteras ahora) que los ayuntamientos hacen sus previsiones
de gastos todos los años, y si no alcanzan lo que se hace es subir las tasas a los vecinos (agua,
alcantarillado, basuras, IBI, IAE, etc, etc, etc
Un saludo