Pues espero, tal como dices, que no sigas más, por que lo único que muestras es una reacción adversa a las correcciones que he hecho.
La cuestión es que con doble monofasico se ahorra cobre:
9200W en monofasico son 40A y necesitas 2 cables de 10mm², con 2 fases y neutro son 20A y 3 cables de 4mm2.
Monofasico 230V 20mm² de cobre total, doble monofasico 230/400V 12mm² de cobre.
11500W en monofasico son 50A y se necesitan 2 cables de 16mm², con doble monofasico y misma potencia bastan 25A por fase.
2 cables de 16mm² vs. 3 de 6mm². Sección total de cobre en monofasico 32mm², en doble monofasico 18mm².
Las cifras hablan por sí solas. Cables más delgados, más fáciles de pasar, más fáciles de embornar, menos posibilidades de que falle un contacto...
Y no es obsoleto por que depende de la red trifásica que hay, y no creo que la trifásica desaparezca. Doble monofasico a veces se usa.
Saludos
No hombre no: no lo cuentes así que luego la gente pensará que tienes razón. Si tu utilizas el "doble monofásico" tendrás que
colgar a él cargas bifásicas, o sea a 400 V: ahí es donde está el ahorro de sección, pero como no es el caso (en una vivienda
en el único sitio donde se podría aprovechar es en la cocina eléctrica) las cargas las tendrás que repartir UNITARIAMENTE A
CADA FASE, con lo cual ya no hay tal ahorro en la sección...
Tampoco sería el caso en una industria, porque para eso están las ventajas del trifásico. Aviados andarían las eléctricas si tuvieran
que andar repartiendo cargas bifásicas, además de las monofásicas...
Un saludo