muyperezoso escribió:Randomize, en esas paginas pone que el coseno de fi es igual al factor de potencia, con la pega de que la tension y la corriente sean puramente senoidales, .
Es que esa es la diferencia simplemente,por eso son términos diferentes.Por lo menos es lo que entiendo yo.
muyperezoso escribió:en las documentaciones comerciales que he encontrado, la información es muy diversa, desde decir que el factor de potencia nunca es igual al coseno hasta decir que cumpliendo la normativa de emisión electromagnética se puede considerar que es lo mismo.
es mas, aqui pone que es lo mismo:
http://www.labc.usb.ve/paginas/mgimenez ... %20RLC.pdf
Sobre las documentaciones comerciales, la verdad que se ven muchas "medias verdades" o "medias mentiras" .Por eso me gusta mas tirar de libros que se utilizan en la universidad (que no digo que no tengan erratas).
Referente a la normativa de emisión electromagnética(nunca me la he leído) ,este es un tema espinoso ,y no sabría que contestarte tendría que verlo con mas detalle,porque el tema de generación de armónicos es algo que parece que esta muy claro,pero que a la hora de desarrollarlo no esta tan claro,ya que influyen tantas cosas.Pero según la definición antes mencionada no habría armónicos,por lo cual seria lo mismo,ahora afirmar que si cumple la normativa ,no hay armónicos .............no se difícil lo veo,me imagino que los habrá pero en una tasa muy pequeña,pero bueno estos son elucubraciones mías.
Me he leído el link y me parece que en la pag 7 el autor dice que las ondas que utiliza son senoidales perfectas y están cuadradas,y a partir de hay desarrolla el tema .¿que te parece a ti?
muyperezoso escribió:
la información es tan diversa que parece que el separar el factor de potencia del coseno de fi es por conveniencia, no digo que la distorsión armónica no exista ni que no sea perjudicial, que lo es, solo que se le introduce en el factor de potencia.
He visto que para calcularlo, se calcula la intensidad rms de todas la corrientes armónicas por separado sumándose a la potencia aparente, pero teniendo en cuenta que ya estaba en la potencia activa estaríamos bajando el factor de potencia aun para una distorsión muy baja, y luego su representación gráfica en tres dimensiones es como para cojerla con pinzas. Parece algo improvisado sacado de la manga.
Hombre no creo que sea por conveniencia,aunque hay alguna terminología en electricidad que he de admitir que solo he escuchado durante la carrera como en la Admitancia.
En donde yo trabajo ,utilizamos el analizador de redes y cuando comprobamos un motor,conocemos el coseno lógicamente ,comparándolos sabes como esta de basura la linea que alimenta el motor,pero bueno es verdad que también te da aparte la Tasa de distorsión armónica.
Eso ultimo que dices que ya estaba en la potencia activa,depende de como lo mires,creo,pienso que es mas un tema matemático que eléctrico así aquí me dejas pensando....esto mejor que se lo preguntemos al señor Fourier
Un saludo