ForoElectricidad.com

Buena pregunta (supongo que te refieres a la derivación individual).

Si la sección de la DI no cumple, por supuesto que se cambia, si no no hay boletín que valga.

Para el caso de que la sección si cumpla creo que se debería usar la lógica.
Existen casos en los que cambiarla no cuesta nada, se cambia y punto.
Ahora, existen casos en los que cambiarla es muy costoso y el beneficio nulo, por ejemplo:
Canalizaciones generales en las que junto a esta van unas cuantas mas de PVC.
Canalizaciones enterradas de gran longitud.
Preferentemente creo que se debería cambiar, pero en caso de que la sección cumpla se puede estudiar y justificar el caso.
Un saludo.

Hola juganett

Es que hay algo que no entiendo, en este mensaje.
1) Creo que Frio dice algo de ¿acometida? que como bien has rectificado es DI
2) Preferentemente creo que se debería cambiar, pero en caso de que la sección cumpla se puede estudiar y justificar el caso Esto está en el anterio mensaje y es que no estiendo como se puede justificar una DI que sea de aislamiento RV cuando debe de ser RZ 1 ¿ como se puede justificar eso?

Saludos

El motivo de que se use el RZ1 es para evitar que en caso de incendio, emita vapores tóxicos (mezcla termoplástica a base de poliolefina, con baja emisión de gases corrosivos y humos).

Si va enterrada por el terreno de una parcela y sellas la punta de los tubos, dicha posibilidad deja de existir. Considero que puedo justificar que he dejado la existente. Otra cosa es que la tenga que poner nueva, por supuesto RZ1-K.

En el caso de las canalizaciones generales del edificio, si todas las demás son de PVC y no es necesario que cambies la tuya ya que la sección es correcta, en que puede afectar que dejes la existente. En caso de incendio el efecto del PVC de las otras será el mismo, por mucho que la pongas de ES07Z1-K. Aunque está claro que alguien tiene que ser el primero que la cambie.

Pero esto no es mas que un pensamiento o razonamiento a la pregunta formulada por Frioelec, ya que de momento no hay vivienda que haya tenido que reformar, en la que no haya tenido que cambiar la DI, aunque siempre ha sido por problemas con la sección, no por el tipo de conductor. El día que se me plantee en serio este dilema, ya veremos que hago. Supongo que no me la jugaré por ahorrarle al cliente unos cuantos euros.

Cierto es me refiero a la derivacion individual, no a la acometida.

Y trato de explicar el tema, juganett no te has encontrado con ese tipo de instalacion todavia?? en los bloques de pisos, se acostumbra a reforma el C.contadores antes que los pisos, con lo cual no es raro encontrarte D.I de 16 mm ES-07-VK, en ese caso puedes dejar la derivacion, ya que el boletin de los servicios comunes realizado, supliria esa parte.
Y por supuesto Francisco, no lo certifico, dejo escrito claramente, en la memoria, que la DI no se ha cambiado, manteniendo la antigua.

Gracias por la respuesta Frioelec, los que somos del RBT del 73 tenemos la costumbre de llamar acometida a la DI. Cosas del pasado, al igual que el euro.

La verdad es que en esta zona núnca me he encontrado que cuando cambien la CC, también cambien las derivaciones individuales.

Bueno es saberlo.